小伙滑雪身亡雪场是否应该担责？

在小伙滑雪身亡的事件中，判断雪场是否担责需要依据具体情况，结合相关法律规定来确定。

首先，从法律概念上来说，雪场作为公共场所的经营者，对进入雪场的消费者负有安全保障义务。这意味着雪场需要采取合理的措施来确保消费者在雪场内的人身安全，比如提供安全的场地设施、进行必要的安全提示和救援准备等。

依据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

如果雪场存在以下情况，那么很可能需要承担责任：一是雪场的场地设施存在安全隐患，例如雪道有明显的凸起、凹陷、障碍物未及时清理等，导致小伙滑雪时发生意外身亡。这种情况下，雪场没有提供安全的滑雪环境，没有尽到安全保障义务，应当对小伙的死亡承担相应责任。二是雪场没有进行必要的安全提示，比如对于雪道的难度、潜在风险等没有明确告知。如果小伙因为不了解雪道情况而进入不适合自己水平的雪道，最终导致身亡，雪场也难辞其咎。三是雪场的救援不及时。当小伙发生意外后，如果雪场没有及时进行救援，延误了最佳的救治时间，导致小伙死亡，雪场也需要承担责任。

然而，如果小伙的死亡是由于自身的重大过失或者故意行为导致的，比如小伙违反雪场规定，擅自进入禁止区域滑雪，或者在滑雪时做出危险动作，而雪场已经尽到了合理的安全保障义务，那么雪场可能不需要承担责任或者只承担较小的责任。

综上所述，判断雪场是否担责以及承担多大的责任，需要综合考虑雪场是否尽到安全保障义务以及小伙自身是否存在过错等多方面因素。在实际处理这类纠纷时，通常需要通过收集证据、调查事实等方式来确定责任的归属和比例。如果双方无法协商解决，可以通过向人民法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行判决。