两者之间交易产生的代价是否应由第三者承担？

在法律层面，判断两者之间交易产生的代价是否应由第三者承担，需要根据具体的情形来确定。

首先，我们要明确合同相对性原则。这就好比一场两人之间的约定游戏，一般来说，合同是在特定的合同当事人之间发生法律约束力的。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。合同只约束签订合同的双方，一方只能向另一方基于合同主张权利和履行义务，与第三方通常没有直接关系。所以从这个基本的原则出发，两者交易产生的代价通常不应由第三者承担。

然而，也存在一些特殊情况。比如存在债务加入的情形。当第三方明确表示愿意加入到他人的债务中，与债务人共同承担债务时，那么就需要对交易产生的代价负责。《中华人民共和国民法典》第五百五十二条规定，第三人与债务人约定加入债务并通知债权人，或者第三人向债权人表示愿意加入债务，债权人未在合理期限内明确拒绝的，债权人可以请求第三人在其愿意承担的债务范围内和债务人承担连带债务。

另外，如果第三方存在过错导致交易出现代价，也可能要承担责任。比如第三方故意破坏交易顺利进行，造成了损失，那么就需要依据其过错程度承担相应的赔偿责任，这是依据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定。总之，不能一概而论地说两者交易产生的代价应由第三者承担，要具体情况具体分析。