签字非本人，但有盖章是否有效？

在探讨签字非本人但有盖章是否有效的问题时，我们需要从多个方面进行分析。

首先，我们来了解一下合同生效的一般概念。合同生效是指已经成立的合同在当事人之间产生了一定的法律约束力，也就是合同具有了法律效力。合同生效通常需要满足一些条件，比如当事人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律和社会公共利益等。

对于签字和盖章在合同中的作用，签字是个人对合同内容的确认和认可，是一种明确的意思表示方式。盖章也是一种常见的确认方式，在很多情况下，盖章被视为单位或者个人对合同的认可。

依据《中华人民共和国民法典》第四百九十条规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。在签名、盖章或者按指印之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。

从这条法律规定可以看出，签字、盖章或者按指印都可以作为合同成立的方式。也就是说，盖章和签字具有同等的法律效力。所以，一般情况下，如果盖章是真实有效的，即便签字不是本人所签，合同也是有效的。

然而，也存在一些特殊情况。如果能够证明盖章是在违背当事人真实意愿的情况下加盖的，比如是被胁迫、欺诈等，那么合同可能会被认定为无效。另外，如果合同明确约定必须由本人签字且不得用盖章替代，那么非本人签字且仅有盖章的情况下，合同可能不生效。

综上所述，签字非本人但有盖章的合同一般是有效的，但要结合具体情况，看是否存在影响合同效力的其他因素。如果涉及到合同效力的纠纷，建议通过法律途径，由法院根据具体的事实和证据来作出最终的判定。