哪些情形下出借人可以追索利息？

在民间借贷中，出借人追索利息是一个常见的问题，不同情形下有不同的法律规定。首先，我们来了解一下民间借贷的概念。民间借贷是指自然人、法人和非法人组织之间进行资金融通的行为。在这种借贷关系中，利息的约定和追索是有法律依据的。

如果借贷双方约定了利息，且该约定符合法律规定，那么出借人有权按照约定追索利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这里的“一年期贷款市场报价利率”，是指中国人民银行授权全国银行间同业拆借中心自2019年8月20日起每月发布的一年期贷款市场报价利率。也就是说，只要约定的利率在法律规定的范围内，出借人就可以依据约定要求借款人支付利息。

对于没有约定利息的情况，该规定第二十四条第一款明确指出，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。这意味着，如果在借款时双方没有就利息达成一致，出借人一般不能要求借款人支付利息。

还有一种情况是，虽然借贷双方没有约定借期内利息，但约定了逾期利息。根据规定第二十九条，出借人可以主张借款人自逾期还款之日起承担逾期还款违约责任。这表明，即使借期内没有利息约定，但如果约定了逾期利息，出借人在借款人逾期还款时可以追索逾期利息。

此外，自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。但除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场报价利率等因素确定利息。这体现了法律在处理不同主体间借贷利息约定不明问题时的区别对待。

总之，出借人能否追索利息以及如何追索利息，需要根据借贷双方的具体约定和法律规定来判断。在进行民间借贷时，为了避免纠纷，建议借贷双方明确约定利息及相关事宜，并确保约定符合法律规定。