小金额欠款是发律师函还是直接起诉？

在面对小金额欠款时，发律师函和直接起诉各有特点。

律师函是一种正式的法律文件，由律师起草并发出，要求债务人在规定时间内偿还欠款。这种方式比较温和，目的是避免直接进入诉讼程序，同时给债务人一个和解机会。好处在于成本较低、程序简单，还有可能促使债务人主动还款。要是债务人回应并同意偿还，就能避免后续法律程序。例如，对方可能只是一时疏忽忘记还款，收到律师函后就会马上还钱。

而直接起诉的话，债权人需要准备起诉状、相关证据材料（像借条、转账记录、通信记录等），并支付诉讼费。通过法院判决可以强制债务人偿还欠款。不过这个过程可能花费较长时间，还会涉及一定法律费用。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条规定，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。这意味着，如果要起诉，这些条件都要满足。

一般来说，要是债务人有偿还意愿但暂时困难，可能更适合先尝试发送律师函协商解决；要是债务人无偿还意愿或能力，起诉可能是必要的，可以直接起诉。另外，如果证据不足，可能需要先通过律师函来完善证据链，而且律师函有时可以中断诉讼时效，为债权人争取更多时间。

相关概念：

律师函：是指律师接受客户的委托就有关事实或法律问题进行披露、评价，进而提出要求以达到一定效果而制作、发送的专业法律文书。

诉讼时效：是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。