儿子使用老父存折是委托还是不当得利？

在探讨儿子使用老父存折究竟是委托还是不当得利这个问题时，我们需要先明确这两个法律概念。

委托，简单来说，就是一方（委托人）把某些事务交给另一方（受托人）去办理，受托人按照委托人的要求行事。比如，老父亲明确跟儿子说让他用存折里的钱去交水电费、买生活用品等，这就形成了委托关系。在这种情况下，儿子使用存折的行为是得到老父亲授权的，是合法的。依据《中华人民共和国民法典》第九百一十九条规定，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。也就是说，只要存在这样的约定，儿子的行为就是基于委托进行的。

不当得利呢，是指没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的情形。比如儿子在没有得到父亲允许的情况下，私自使用存折里的钱，导致父亲的财产减少，而儿子获得了利益，这就可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》第九百八十五条规定，得利人没有法律根据取得不当利益的，受损失的人可以请求得利人返还取得的利益。

判断儿子使用老父存折的行为属于哪种情况，关键在于是否有委托的证据。如果有书面的委托协议、父亲明确的口头授权等证据能证明存在委托关系，那么儿子的使用行为就是合法的委托行为。但如果没有相关证据，父亲也不认可有委托这回事，儿子又不能说明使用存折的合理理由，那就很可能被认定为不当得利。

在实际生活中，如果遇到这种情况，双方可以先协商解决。若协商不成，父亲可以通过法律途径，向法院提起诉讼，由法院根据双方提供的证据来判定儿子的行为性质，并作出相应的判决。所以，在处理类似家庭财产事务时，最好有明确的授权和记录，避免不必要的纠纷。