夫妻单方擅自处分对方婚前个人财产是否构成表见代理？

要判断夫妻单方擅自处分对方婚前个人财产是否构成表见代理，我们先来了解一下什么是表见代理。表见代理是一种特殊的代理形式。简单来说，就是虽然行为人实际上没有代理权，但相对人有理由相信他有代理权，那么这个代理行为就被认为有效，被代理人要承担相应的法律后果。

《中华人民共和国民法典》第一百七十二条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后，仍然实施代理行为，相对人有理由相信行为人有代理权的，代理行为有效。从这里我们可以看出，构成表见代理需要满足几个条件。首先，行为人没有代理权却实施了代理行为；其次，相对人主观上是善意且无过失的，也就是相对人不知道行为人没有代理权，并且尽到了合理的注意义务；最后，相对人有理由相信行为人有代理权。

回到夫妻单方擅自处分对方婚前个人财产的情况。一方婚前个人财产属于其个人所有，另一方本没有权利处分。一般情况下，相对人不能仅仅因为双方是夫妻关系，就理所当然地认为一方有权利处分另一方的婚前个人财产。因为夫妻各自的婚前财产具有独立性，和夫妻共同财产不同。

如果相对人仅仅以夫妻关系为由，没有其他合理依据就相信一方有处分另一方婚前财产的权利，这是很难认定为有理由相信行为人有代理权的。比如说，没有查看产权证书、没有询问财产所有人的意见等。但如果有特殊情况，比如财产所有人曾经多次让其配偶帮忙处理该财产相关事务，或者财产所有人有一些容易让相对人误解其同意处分财产的行为，那么相对人可能有理由相信行为人有代理权。

在司法实践中，法院会综合各种因素来判断是否构成表见代理。如果不构成表见代理，那么被处分财产的一方可以主张该处分行为无效，要求返还财产或者赔偿损失。总之，不能简单地认定夫妻单方擅自处分对方婚前个人财产就构成表见代理，要具体情况具体分析。