作假证明成立包庇罪的立案标准是什么？

首先，我们来了解一下包庇罪的基本概念。包庇罪是指明知是犯罪的人而为其作假证明进行包庇的行为。这里所说的“作假证明包庇”，主要是指向司法机关提供虚假的证明材料，意图帮助犯罪的人逃避法律制裁。

在我国，《中华人民共和国刑法》第三百一十条明确规定了窝藏、包庇罪。明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。

对于作假证明成立包庇罪的立案标准，虽然法律没有明确列举详细的量化标准，但在司法实践中，通常有以下一些情形会被认定为达到立案条件。

一是作假证明的行为足以影响司法机关对案件的侦查、起诉和审判。比如，在刑事案件中，证人故意提供虚假的时间、地点、人物关系等关键信息，使得司法机关对犯罪嫌疑人的犯罪事实认定产生偏差，或者干扰了对犯罪嫌疑人的追捕、起诉等程序。

二是作假证明包庇的对象是已经实施了严重犯罪行为的人。如果包庇的是犯有故意杀人、抢劫、强奸等重大罪行的犯罪分子，那么这种作假证明的行为就更容易被认定为包庇罪并予以立案。因为这些严重犯罪对社会的危害性极大，包庇这类犯罪人的行为也具有更严重的社会危害性。

三是作假证明的行为具有明显的主观故意。行为人必须明知对方是犯罪的人，并且出于帮助其逃避法律制裁的目的而故意提供虚假证明。如果行为人是因为认识错误或者受到威胁等非自愿的原因而提供了不实证明，可能不构成包庇罪。

此外，情节严重也是判断是否立案以及量刑的重要因素。情节严重通常包括多次作假证明包庇犯罪人、包庇多名犯罪人、因包庇行为导致犯罪人长期逍遥法外、造成恶劣社会影响等情况。在这种情况下，犯罪人将面临更严厉的刑事处罚。

总之，作假证明成立包庇罪的立案标准需要综合考虑多个因素，包括行为对司法程序的影响、包庇对象的犯罪性质、行为人的主观故意以及情节的严重程度等。在司法实践中，司法机关会根据具体案件的事实和证据进行全面、客观的判断。