行政不作为的国家赔偿责任有哪些案例？

行政不作为指的是行政机关及其工作人员在法定职责范围内，有能力履行却不履行或者拖延履行其法定职责的行为。当行政不作为给公民、法人或其他组织的合法权益造成损害时，国家可能需要承担赔偿责任。下面为你介绍行政不作为国家赔偿责任相关的法律依据和案例分析。

《中华人民共和国国家赔偿法》第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。同时，该法第四条明确了行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利，其中包括造成财产损害的其他违法行为。行政不作为通常就属于这里所说的“其他违法行为”。

在一些案例中，例如某地公民向当地环保部门举报某企业违规排放污染物，环保部门接到举报后未及时进行调查处理，导致该企业持续违规排放，对周边环境和公民的生活造成了严重影响。公民的农作物因污染减产，房屋因受污染侵蚀出现损坏等情况。之后，公民以环保部门行政不作为为由，向法院提起行政诉讼并要求国家赔偿。法院经审理认为，环保部门对公民举报有依法进行调查处理的法定职责，其未履行该职责构成行政不作为。根据《国家赔偿法》的相关规定，判决国家对公民因企业违规排放造成的财产损失承担赔偿责任。

再比如，某公民向公安机关报案称自己遭遇了诈骗，公安机关受理后却未积极开展侦查工作，导致诈骗分子逍遥法外，公民的财产损失无法追回。公民向法院起诉公安机关行政不作为并要求国家赔偿。法院在审理中认定，公安机关负有保护公民人身和财产安全、打击违法犯罪的法定职责，其未履行侦查职责属于行政不作为。依据《国家赔偿法》，若能证明公民的财产损失与公安机关的不作为存在因果关系，国家应当承担相应的赔偿责任。

这些案例都表明，当行政机关不履行法定职责，给公民、法人或其他组织造成损害时，受害人有权依据《国家赔偿法》等相关法律规定，通过合法途径要求国家承担赔偿责任。但在实际操作中，需要有充分的证据证明行政机关存在不作为行为，以及该不作为行为与损害结果之间存在因果关系。