并非诽谤，陈述事实会构成名誉侵权吗？

在法律层面，一般来说，仅仅陈述事实通常不构成名誉侵权，但实际情况需要具体分析。

名誉侵权是指通过侮辱、诽谤等方式损害他人名誉的行为。《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。从这条规定来看，如果只是陈述客观事实，并没有使用侮辱、诽谤性的言辞，那么就不符合名誉侵权的构成要件。

然而，即便陈述的是事实，也可能存在一些特殊情况构成名誉侵权。比如，虽然陈述的内容是真实的，但披露该事实属于侵犯他人隐私权的行为。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。依据《民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。如果所陈述的事实涉及他人隐私，未经权利人同意而公开披露，即使内容真实，也可能因为侵犯隐私权进而导致名誉受损，从而构成名誉侵权。

另外，如果陈述事实的方式不当，在传播过程中对他人名誉造成了不合理的损害，也可能被认定为名誉侵权。例如，在公众场合以偏激、夸张的方式陈述事实，引起公众对他人的误解和负面评价，尽管陈述的核心内容是真实的，但这种不当的传播方式也可能构成对他人名誉权的侵害。

总之，陈述事实不一定就不会构成名誉侵权，要综合考虑事实的性质、披露的方式以及对他人名誉造成的实际影响等多方面因素。如果涉及到相关纠纷，建议咨询专业法律人士以获得准确的法律建议。