起诉行政行为无效的诉讼时效是多久？

在探讨起诉行政行为无效的诉讼时效之前，我们需要先明确行政行为无效这个概念。行政行为无效指的是行政行为具有重大且明显的违法情形，自始至终都不产生法律效力。比如行政机关作出行政行为时，完全没有相应的职权依据，或者行政行为的内容严重违背公序良俗等情况，就可能被认定为无效。

过去的司法实践中，对于起诉行政行为无效是否受诉讼时效限制存在不同观点。有的观点认为应适用一般的起诉期限规定，但也有观点认为行政行为无效是自始无效，不应受起诉期限的限制。不过，随着法律规定的不断完善，这种情况有了更明确的指引。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十四条规定，公民、法人或者其他组织起诉请求确认行政行为无效，人民法院审查认为行政行为不属于无效情形，经释明，原告请求撤销行政行为的，应当继续审理并依法作出相应判决；原告请求撤销行政行为但超过法定起诉期限的，裁定驳回起诉；原告拒绝变更诉讼请求的，判决驳回其诉讼请求。同时，该解释第一百六十二条规定，公民、法人或者其他组织对2015年5月1日之前作出的行政行为提起诉讼，请求确认行政行为无效的，人民法院不予立案。

对于起诉行政行为无效的案件，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十二条规定的除外情形之外，目前主流观点是不受起诉期限的严格限制。因为行政行为无效是一种严重的违法状态，自始就不具有法律效力，如果对确认无效之诉适用起诉期限限制，可能会导致一些明显违法的行政行为因时间经过而无法得到纠正，这不符合法治原则和公平正义的要求。不过，当事人也不能无限期地拖延起诉，虽然没有像一般行政诉讼那样严格的起诉期限，但如果当事人长时间不行使权利，可能会因证据灭失等原因难以维护自己的合法权益，法院在审理时也会考虑相关因素。所以，一旦发现行政行为可能无效，当事人应及时收集证据并寻求法律救济。