防卫过当的主体是谁？
共1位律师解答
防卫过当，简单来说，就是在实施正当防卫的过程中，超过了必要的限度，给不法侵害人造成了重大损害的行为。要搞清楚防卫过当的主体是谁，咱们得先了解正当防卫。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。《中华人民共和国刑法》第二十条规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。 关于防卫过当的主体，其实并没有特定的限制。从法律角度讲，只要是能够承担刑事责任的自然人，都有可能成为防卫过当的主体。这包括了不同年龄（达到刑事责任年龄）、不同职业、不同身份的人。刑事责任年龄方面，根据《中华人民共和国刑法》第十七条规定，已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。 也就是说，只要是在这个年龄范围内且精神正常、能够辨认和控制自己行为的人，在实施正当防卫时如果超过了必要限度，就可能构成防卫过当。比如，一个普通的上班族在遭遇抢劫时进行反抗，结果因为用力过度导致抢劫者重伤，在这种情况下，这个上班族就可能成为防卫过当的主体。再比如，一名警察在执行任务时，面对违法犯罪分子的攻击进行防卫，但采取的措施超出了必要限度，同样也可能构成防卫过当。 所以，防卫过当的主体具有普遍性，只要符合刑事责任能力的要求，任何人都可能在防卫过程中因超过必要限度而成为防卫过当的主体。对于防卫行为是否过当，需要综合考虑不法侵害的性质、手段、强度和危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、时机和造成的后果等因素来判断。
大家都在问 
立即联系