仅凭借条会做出败诉判决吗？

仅凭借条是有可能做出败诉判决的。

在民事诉讼里，有个原则叫“谁主张，谁举证”，《民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据 。意思就是说，打官司的时候，你要为自己说的事儿拿出证据来。

在民间借贷纠纷里，如果债权人仅拿着借条去起诉，而被告对借款事实提出异议，比如称钱并没有实际交付，这时债权人就需要另外拿出证据，来证明自己确实把钱借给了对方。要是证明不了，按照法律规定和司法实践，债权人就可能要承担败诉的后果。

法院在审理这类案件时，会综合多方面因素判断。像是现金交付金额大小、出借人的支付能力、当事人之间的交易方式、交易习惯以及借贷双方的关系等。对于小额借款，出借人有支付能力，当事人主张现金交付且除借条外无其他证据，按交易习惯，提供借据一般可视为完成举证责任，能认定交付借款事实存在。但数额较大的借款，仅凭借条，没有转账记录等其他证据佐证，法院可能难以认定借款事实，就容易导致债权人败诉。

相关概念：

谁主张，谁举证：就是打官司时，当事人要对自己提出的请求、事实等拿出证据来证明，不然可能承担不利后果。

举证责任：当事人有责任提供证据来支持自己的主张，如果无法完成举证，可能面临不利判决。