最高人民法院司法鉴定管理是怎样的？

最高人民法院在司法鉴定管理方面扮演着至关重要的角色。下面我们来详细了解其管理模式及相关要点。

首先，明确一下司法鉴定的概念。司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。

在司法鉴定的准入管理上，虽然最高人民法院本身并不直接进行鉴定机构和鉴定人的登记管理工作，但它会与司法行政部门进行协调配合。依据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》，司法行政部门负责对鉴定人和鉴定机构的登记、名册编制和公告。而最高人民法院会依据相关规定，对于符合条件的鉴定机构和鉴定人进行认可，将其纳入到法院的鉴定人名册中。这样做是为了保证进入司法程序的鉴定机构和鉴定人具备相应的专业能力和资质，能够提供科学、公正的鉴定意见。

在鉴定程序的规范方面，最高人民法院制定了一系列的规则。例如，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》对司法鉴定的启动、鉴定人的选任、鉴定材料的提交、鉴定意见的审查等程序都做了明确规定。在启动程序上，当事人可以申请鉴定，法院也可以依职权委托鉴定。鉴定人的选任通常由双方当事人协商确定，如果协商不成，则由法院指定。这些规定确保了司法鉴定程序的公正性和规范性，避免了因程序不规范而影响鉴定结果的可靠性。

对于鉴定意见的审查，最高人民法院也有严格的要求。法官需要对鉴定机构和鉴定人的资质、鉴定程序是否合法、鉴定依据是否充分、鉴定意见是否明确等方面进行全面审查。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》，当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知，鉴定人拒不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据。这一规定强化了对鉴定意见的审查力度，保障了当事人的诉讼权利。

此外，最高人民法院还通过发布指导性案例等方式，对司法鉴定实践中出现的新情况、新问题进行指导。这些指导性案例为各级法院在处理类似案件时提供了参考，有助于统一司法裁判尺度。

最高人民法院通过准入管理、程序规范、鉴定意见审查以及案例指导等多种方式，构建了一套较为完善的司法鉴定管理体系。这一体系有助于保障司法鉴定的科学性、公正性和权威性，维护当事人的合法权益，促进司法公正。