游泳馆跳水头部触底致瘫责任归谁？

在探讨游泳馆跳水头部触底致瘫责任归属之前，我们先来明确几个关键的法律概念。在这种情况下，涉及到的主要是侵权责任。侵权责任简单来说，就是因为一个人的行为对他人造成了损害，那么这个人就需要对这个损害负责。

对于游泳馆来说，它有安全保障义务。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。这意味着游泳馆需要为进入其场所的顾客提供一个相对安全的环境。

具体到跳水头部触底致瘫的情况，要判断游泳馆是否尽到了安全保障义务。如果游泳馆在泳池边设置了明显的禁止跳水标志，配备了足够的救生人员，并且对泳池的水深等情况进行了合理的说明，那么游泳馆可能在一定程度上履行了安全保障义务。然而，如果游泳馆没有设置禁止跳水标志，或者救生人员没有及时制止跳水行为，又或者泳池的水深标注不清晰等，那么游泳馆就可能没有尽到安全保障义务，需要承担相应的责任。

另一方面，作为跳水者本人，也有一定的注意义务。跳水者应该对自己的行为负责，了解泳池的情况，判断是否适合跳水。如果跳水者在明知有危险或者看到禁止跳水标志的情况下仍然跳水，那么跳水者自身也需要对损害结果承担一定的责任。

在实际的责任划分中，法院会根据具体的情况进行综合判断。如果游泳馆存在明显的过错，如安全设施不完善、管理不到位等，那么游泳馆可能会承担主要责任；如果跳水者自身存在重大过错，如无视安全规定等，那么跳水者可能会承担主要责任；也有可能双方都存在一定的过错，那么就会按照各自过错的程度分担责任。总之，责任的归属需要根据具体的事实和证据来确定。