人为改变管辖地有哪些谋略？

在法律领域，管辖地的确定对于案件的走向和结果有着重要影响，有时候当事人可能希望人为改变管辖地。下面为您详细介绍一些常见的方法及相关法律依据。

首先，协议管辖是一种常见的方式。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。简单来说，就是在合同等相关协议中，双方可以事先约定一旦发生纠纷，由哪个地方的法院来管辖。比如，A公司和B公司签订合同时，双方可以在合同中明确约定，如果发生纠纷，由A公司所在地的法院管辖。这样，当纠纷发生时，就可以按照协议约定的管辖地来处理案件。

其次，管辖权异议也是改变管辖地的重要途径。当案件被受理后，如果当事人认为受诉法院对该案件没有管辖权，可以在提交答辩状期间提出管辖权异议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。例如，甲起诉乙的案件在C法院受理，乙认为该案件应该由D法院管辖，乙就可以在规定时间内向C法院提出管辖权异议。如果法院经审查认为乙的异议成立，就会将案件移送到D法院。

另外，还存在一些特殊情况可能导致管辖地的改变。比如，在某些侵权纠纷中，侵权行为地可能有多个。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，侵权行为地包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。当事人可以根据实际情况，选择对自己有利的侵权行为地的法院提起诉讼。例如，一起网络侵权案件，侵权行为实施地可能在甲地，而侵权结果发生地在乙地，当事人就可以综合考虑各种因素，选择在乙地法院起诉。

不过，在人为改变管辖地的过程中，当事人必须遵守法律规定，不能通过不正当手段来达到改变管辖地的目的。否则，可能会面临法律制裁，并且其提出的管辖主张也可能不被法院支持。总之，人为改变管辖地需要在合法的框架内，根据具体案件情况，合理运用法律赋予的权利和方法。