出租车司机开车撞死抢钱的会怎么判刑？

当出租车司机开车撞死抢钱的人时，具体的判刑需要依据不同的情形，结合法律规定来判断。

首先，我们要了解正当防卫这个概念。正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。如果抢钱行为正在发生，出租车司机为了保护自己的财产和人身安全，采取开车等方式进行反抗，最终导致抢钱者死亡，并且司机的行为没有明显超过必要限度，那么这就可能被认定为正当防卫。例如，抢钱者手持凶器威胁司机，司机在紧急情况下开车试图摆脱，过程中导致抢钱者死亡，这种情况下司机一般无需承担刑事责任。

然而，如果司机的行为明显超过了必要限度，造成了重大损害，那就可能构成防卫过当。《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。比如，抢钱者只是简单地伸手抢钱，没有其他暴力威胁行为，而司机却故意开车将其撞死，这种行为就可能被认为是防卫过当，司机需要承担一定的刑事责任，但会从轻处理。

另外，如果抢钱行为已经结束，不法侵害已经停止，司机再开车撞死抢钱者，这种情况就不属于正当防卫了。此时，司机的行为可能构成故意杀人罪或者过失致人死亡罪。《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。也就是说，如果司机在抢钱行为结束后，出于报复等心理开车撞死抢钱者，可能会被以故意杀人罪论处；如果是因为疏忽大意等原因导致抢钱者死亡，则可能构成过失致人死亡罪。

综上所述，出租车司机开车撞死抢钱者的判刑要根据具体情况，综合判断是否构成正当防卫、防卫过当或者其他犯罪行为，再依据相关法律规定进行量刑。