第三方能证明债务已结清，债权人未交还借条，是否还能继续主张债权？

在第三方能证明债务已结清，而债权人未交还借条的情况下，债权人通常不能继续主张债权。下面从法律原理和法律依据等方面进行详细解释。

首先，从法律原理角度来看，债权债务关系的核心是债务的履行情况。当债务人按照约定履行了还款义务，那么债权债务关系就消灭了。借条只是证明债权债务关系存在的一种证据，但不是唯一的证据。在有其他证据，比如第三方的证明，能够充分证明债务已经结清时，就说明债权债务关系已经因债务的履行而终止。此时，债权人基于已经消灭的债权债务关系继续主张债权，是缺乏事实依据的。

其次，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。这意味着债权人如果拿着借条主张债权，他有义务证明这笔债务确实没有还清。而债务人有第三方证明债务已结清，这就构成了有效的抗辩证据。如果债权人不能提供相反的证据来反驳债务人已经还款的事实，那么法院通常不会支持债权人继续主张债权的请求。

再者，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，人民法院审理民间借贷纠纷案件时，会综合判断查证借贷事实是否发生。在有第三方证明债务已结清的情况下，法院会结合各种证据，包括第三方的证言、资金交付记录等，全面审查债务是否已经履行。如果认定债务已经结清，就会驳回债权人的诉讼请求。

另外，在实际生活中，为了避免类似纠纷的发生，债务人在还款时，最好让债权人出具收条，明确注明债务已经结清。或者通过银行转账等方式还款，保留好转账记录，这些都可以作为还款的有力证据。如果遇到债权人拿着未收回的借条继续主张债权的情况，债务人要积极收集相关证据，如第三方的证人证言等，维护自己的合法权益。

综上所述，在有第三方证明债务已结清的情况下，债权人未交还借条也不能随意继续主张债权，法院会依据事实和证据来判断债权债务关系是否已经消灭。