被撕毁的欠条粘起来是否有法律依据？

在法律层面，被撕毁后又粘起来的欠条通常是具有一定证明效力的，但最终是否能被法院认可，还需要结合具体情况判断。

欠条是一种债权凭证，它能证明债权人和债务人之间存在借款关系。即使欠条被撕毁后又粘起来，只要能清晰地反映出债权债务关系的关键信息，比如借款金额、借款时间、借款人等，它就仍然可以作为证据使用。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括书证，而欠条就属于书证的一种。只要该证据符合真实性、合法性和关联性的要求，就可以在诉讼中作为认定事实的依据。

不过，由于欠条被撕毁过，其证明力可能会受到一定影响。法官在审理案件时，会综合考虑各种因素，比如欠条被撕毁的原因、是否有其他证据相互印证等。如果债务人对欠条的真实性提出异议，债权人可能需要提供更多的证据来证明借款事实的存在，比如转账记录、聊天记录、证人证言等。例如，如果借款是通过银行转账的方式进行的，那么转账记录可以作为借款实际发生的有力证据；如果借款时有证人在场，证人的证言也可以起到辅助证明的作用。

所以，虽然被撕毁后粘起来的欠条有一定的法律效力，但为了避免在追讨债务时出现不必要的麻烦，债权人最好能收集其他相关证据来加强自己的主张。