商标法第57条规定的侵权行为有哪些？
共1位律师解答
商标法第57条规定了多种侵犯注册商标专用权的行为，下面为您详细解释。 首先，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，这种行为属于典型的侵权。简单来说，就是别人用了和你一模一样的商标，还在同样的商品上使用，这显然侵犯了你的商标专用权。依据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）项明确规定了这种行为属于侵权。 其次，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，也构成侵权。这里的“近似”和“类似”需要根据具体情况判断。比如，两个商标在读音、字形、含义等方面有相似之处，或者商品在功能、用途、销售渠道等方面有相似性，并且容易让消费者产生混淆，以为是同一个品牌的商品，那么就可能构成侵权。这是依据该条第（二）项的规定。 销售侵犯注册商标专用权的商品的，同样是侵权行为。不管销售者是否知道所销售的商品是侵权商品，只要销售的商品侵犯了他人的注册商标专用权，就需要承担相应的法律责任。不过，如果销售者能证明该商品是自己合法取得并说明提供者的，可能会减轻一定的责任。这对应着第（三）项规定。 伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的，也被认定为侵权。商标标识就像是商标的“衣服”，伪造或擅自制造他人的商标标识，然后进行销售，会严重损害商标注册人的利益。这是第（四）项的内容。 未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的，属于反向假冒侵权。例如，把别人商品上的商标换成自己的商标再卖出去，这不仅侵犯了商标注册人的权利，也欺骗了消费者。此为第（五）项规定。 故意为侵犯他人商标专用权行为提供便利条件，帮助他人实施侵犯商标专用权行为的，同样构成侵权。比如，为侵权商品提供仓储、运输、邮寄等便利，明知道是侵权行为还帮忙的，就要承担法律后果。这是第（六）项的规定。 给他人的注册商标专用权造成其他损害的，也属于侵权行为。这是一个兜底条款，因为现实情况复杂多样，可能存在一些上述未列举但同样侵犯商标专用权的行为，就可以依据这项规定来认定。这是第（七）项的内容。 总之，商标法第57条对商标侵权行为进行了较为全面的规定，旨在保护商标注册人的合法权益，维护市场的公平竞争秩序。如果遇到商标侵权的情况，商标注册人可以依据这些规定来维护自己的权利。
大家都在问 
立即联系