交通事故赔偿主体（承担民事赔偿责任的人）与事故直接当事人有何不同？

在交通事故处理过程中，交通事故赔偿主体和事故直接当事人是两个不同的概念，它们有着明显的区别。

首先，我们来了解一下事故直接当事人。事故直接当事人指的是在交通事故发生时，实际参与到事故当中的人员。简单来说，就是那些在事故现场直接与事故发生关联的人，比如正在开车的司机、坐在车上的乘客、正在道路上行走的行人等。他们是事故发生这一事件的直接参与者。从法律角度看，事故直接当事人在事故发生时处于事件的核心位置，他们的行为可能直接导致了事故的发生或者受到事故的直接影响。

而交通事故赔偿主体，是指在交通事故中需要承担民事赔偿责任的人。赔偿主体不一定是事故直接当事人。这是因为在某些情况下，虽然某人不是事故的直接参与者，但基于法律规定，他们仍然要对事故造成的损失承担赔偿责任。例如，在车辆借用的情况下，实际开车发生事故的司机是事故直接当事人，但如果车主在出借车辆时存在过错，比如明知借车人没有驾照还把车借给他，那么车主也可能成为赔偿主体。

依据《中华人民共和国民法典》第一千二百零九条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。这就明确了在车辆租赁、借用等情况下，赔偿主体的确定规则，即使车辆所有人、管理人不是事故直接当事人，在有过错的情况下也需承担责任。

此外，在一些雇佣关系中，如果司机是在执行工作任务时发生交通事故，那么雇主可能成为赔偿主体。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。也就是说，此时司机是事故直接当事人，但雇主作为赔偿主体要先承担赔偿责任。

综上所述，交通事故赔偿主体和事故直接当事人是不同的概念。事故直接当事人强调的是事故发生时的直接参与，而赔偿主体则侧重于根据法律规定对事故损失承担赔偿责任。两者之间的区分有助于我们在处理交通事故赔偿问题时，准确地确定责任承担者，保障各方的合法权益。