交通民事侵权无法认定被告责任时会怎么判？

在交通民事侵权案件中，如果无法认定被告责任，法院会依据相关法律规定和具体情况来作出判决。下面为您详细介绍。

首先，我们来了解一下交通民事侵权的基本概念。交通民事侵权，简单来说，就是在交通活动中，一方的行为对另一方的人身或财产造成了损害，这种损害行为构成了侵权。比如在交通事故中，车辆碰撞导致一方受伤或者车辆损坏等情况。

当无法认定被告责任时，法院通常会根据公平原则和举证责任分配来进行处理。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。也就是说，如果在事故中双方都没有明显的过错，法院可能会基于公平原则，让双方分担损失。例如，在一些特殊的交通事故中，由于突发的意外情况，双方都无法预见和避免事故的发生，此时法院可能会判决双方按照一定的比例分担受害人的损失。

另外，关于举证责任。在民事诉讼中，一般遵循“谁主张，谁举证”的原则。作为原告，需要提供证据证明被告存在侵权行为、自己受到了损害以及侵权行为与损害之间存在因果关系。如果原告无法提供足够的证据证明被告应承担责任，可能会面临败诉的风险。但是，如果有证据证明被告持有证据而无正当理由拒不提供，且原告主张该证据的内容不利于被告的，可以推定该主张成立。

在交通民事侵权案件中，交通事故责任认定书是重要的证据之一，但不是唯一的证据。即使交警无法认定被告责任，原告还可以通过其他证据来证明被告的侵权行为。比如现场的目击证人证言、监控视频、车辆的行驶数据等。法院会综合考虑各种证据，判断被告是否应承担责任以及承担责任的比例。

总之，交通民事侵权无法认定被告责任时，法院会根据公平原则、举证责任分配以及其他相关证据来作出判决。原告要积极收集对自己有利的证据，以维护自己的合法权益。