未经授权擅自突出标注商品商标是否侵犯注册商标专用权？

在商业活动中，未经授权擅自突出标注商品商标的行为，很可能会侵犯注册商标专用权。下面我们详细分析一下。

首先，我们来了解一下注册商标专用权。它指的是商标注册人对其注册商标所享有的独占、排他使用的权利。简单来说，就是只有商标注册人能按照法律规定，在核定使用的商品或服务上使用该商标，别人不能随便用。依据《中华人民共和国商标法》第三条规定，经商标局核准注册的商标为注册商标，包括商品商标、服务商标和集体商标、证明商标；商标注册人享有商标专用权，受法律保护。

接着看未经授权擅自突出标注商品商标的行为。根据《商标法》第五十七条规定，有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的。擅自突出标注商品商标，极有可能会让消费者对商品的来源产生混淆，误以为该商品与商标注册人存在特定联系。

比如，市场上有一家知名的饮料品牌“清泉”，其商标具有很高的知名度和辨识度。有个小厂家未经“清泉”商标注册人的授权，在自己生产的类似饮料上突出标注“清泉水”，其中“清泉”二字的字体、颜色、大小等和“清泉”商标极为相似，这种情况下就容易让消费者产生混淆，以为这两款饮料是同一家公司生产的。这就构成了对“清泉”注册商标专用权的侵犯。

在司法实践中，判断是否构成侵权，法院通常会综合考虑多种因素，如商标的近似程度、商品的类似程度、是否容易导致消费者混淆等。如果突出标注的商标与注册商标在视觉上基本无差别，或者虽然有一定差异但整体上容易使消费者产生混淆，那么就很可能被认定为侵权行为。

所以，未经授权擅自突出标注商品商标存在较大的侵权风险。商家在经营过程中，一定要尊重他人的注册商标专用权，避免因侵权行为给自己带来法律纠纷和经济损失。如果确实需要使用他人商标，应当通过合法途径获得授权。