私自把别人的车辆抵押是否属于诈骗，是否需要判刑？

私自把别人的车辆抵押这种行为是否属于诈骗以及是否需要判刑，需要根据具体情况来判断。

首先，我们来了解一下什么是诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在私自抵押他人车辆的情形中，如果行为人在抵押车辆时，向抵押权人隐瞒了自己对车辆没有处分权的事实，并且有非法占有抵押所得款项的目的，那么就可能构成诈骗罪。例如，甲没有经过车主乙的同意，将乙的车抵押给丙，并且拿到抵押款后就消失不见，不再归还这笔钱，这种情况下甲很可能构成诈骗罪。

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。这里的数额较大、巨大和特别巨大的标准，在不同地区可能会有所差异，一般由各地根据经济发展水平等因素来确定。

然而，如果行为人虽然私自抵押了别人的车辆，但并没有非法占有抵押款的目的，只是因为暂时的资金周转困难，打算之后赎回车辆或者归还相应的款项，那么这种行为可能不构成诈骗罪，而更可能构成民事上的无权处分行为。无权处分是指行为人没有处分权，却以自己的名义实施的对他人财产的法律上的处分行为。在这种情况下，车辆的所有权人可以要求行为人承担民事赔偿责任，要求其返还车辆或者赔偿损失。例如，丁因为生意上资金紧张，未经车主戊同意将车抵押，打算等资金回笼后就赎回车辆归还戊，这种情况下丁的行为更倾向于无权处分。

此外，如果抵押权人在接受抵押时知道或者应当知道行为人对车辆没有处分权，那么该抵押合同可能会被认定为无效。根据《中华人民共和国民法典》第三百一十一条规定，无处分权人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回；除法律另有规定外，符合下列情形的，受让人取得该不动产或者动产的所有权：（一）受让人受让该不动产或者动产时是善意；（二）以合理的价格转让；（三）转让的不动产或者动产依照法律规定应当登记的已经登记，不需要登记的已经交付给受让人。受让人依据前款规定取得不动产或者动产的所有权的，原所有权人有权向无处分权人请求损害赔偿。当事人善意取得其他物权的，参照适用前两款规定。也就是说，如果抵押权人是善意的，支付了合理的对价，并且车辆已经交付或者办理了相关登记手续，那么抵押权人可能善意取得抵押权，车辆所有权人只能向无权处分人要求赔偿损失。

综上所述，私自把别人的车辆抵押是否构成诈骗以及是否需要判刑，关键在于行为人是否具有非法占有目的等具体情节。如果面临此类法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。