卧底警察被迫犯罪需要承担法律责任吗

卧底警察被迫犯罪是否要承担法律责任，需要具体情况具体分析。

首先，卧底警察在特定情况下被迫犯罪，可能会享受一定的法律豁免权，但并非毫无限制。专责卧底行动的主管警官在派出卧底警员执行任务前，若向特区政府律政司申请“免于起诉保证书”，在一定违法严重程度限制内，卧底警员的违法行为不会被起诉。

不过，这并不意味着他们能完全逃避法律责任。在某些情形下，卧底警察可能要担责。《刑法》第二十八条规定【胁从犯】对于被胁迫参加犯罪的，应当按照他的犯罪情节减轻处罚或者免除处罚 。如果卧底警察的行为超出了必要的限度或违反了法律的基本原则，就可能需要承担责任。

比如，在执行卧底任务中，若卧底警察被迫参与一些轻微违法行为，且是为了完成任务、保障自身安全等必要情况，同时也在授权和规定范围内，可能不会被追究责任。但要是其行为明显超出任务所需，造成严重后果，即便声称是被迫，也可能要承担法律后果。

此外，《警察法》第四十八条表明，人民警察有本法第二十二条所列行为之一的，应当给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这说明即使是卧底警察，一旦行为违法违规，都可能面临相应惩处。

总之，判断卧底警察被迫犯罪是否担责，要综合考虑行为是否合法、是否超出必要限度、是否违反法律基本原则等多方面因素。

相关概念：

法律豁免权：指在执行卧底任务时，卧底警察享有的在特定情况下免受法律追究的权利。目的是保护他们执行任务的安全和有效性，但不能滥用。

胁从犯：被胁迫参加犯罪的犯罪分子。对于这类人，法律规定应按照犯罪情节减轻处罚或者免除处罚。