使用虚假产权证明作抵押骗取借款是否构成合同诈骗罪？

在判断使用虚假产权证明作抵押骗取借款是否构成合同诈骗罪时，需要从多个方面进行分析。

首先，我们来了解一下合同诈骗罪的定义。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的一种犯罪行为。其具体表现形式包括：（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

使用虚假产权证明作抵押骗取借款的行为，如果符合合同诈骗罪的构成要件，那么就会被认定为合同诈骗罪。这里的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。非法占有目的通常可以从行为人的行为表现来判断。比如，行为人在取得借款后，将款项用于挥霍、赌博等非法活动，或者携款潜逃，根本没有打算归还借款，这就很可能表明其具有非法占有的目的。

此外，还需要看这种骗取行为是否发生在签订、履行合同的过程中。在借款活动中，通常会签订借款合同，使用虚假产权证明作抵押的行为就是在签订借款合同这个过程中实施的，这符合合同诈骗罪的行为阶段要求。

如果使用虚假产权证明作抵押骗取借款的行为符合上述法律规定的情形，且有充分的证据证明，那么就会被认定构成合同诈骗罪。一旦构成合同诈骗罪，根据犯罪数额和情节的不同，行为人将面临相应的刑事处罚。数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

总之，判断使用虚假产权证明作抵押骗取借款是否构成合同诈骗罪，要综合考虑行为人是否具有非法占有的目的以及行为是否发生在签订、履行合同过程中，并依据相关法律规定和具体证据来确定。