借条有涂改是否具有法律效力？

借条作为一种债权债务的书面凭证，其法律效力至关重要。当借条出现涂改情况时，是否具有法律效力需要分情况来看。

首先，要明确几个关键的法律概念。在法律上，借条属于书证，书证是以其内容来证明案件事实的。而对于有涂改的书证，法院会审查其涂改是否影响到关键内容以及涂改的原因和方式等。

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当是当事人真实意思的表示。如果借条的涂改是经过双方当事人协商一致并认可的，那么这种涂改可以视为对原借条内容的变更，变更后的借条依然具有法律效力。例如，双方原本约定的还款日期进行了修改，并且双方都在修改处签字确认，这就表示双方对修改后的还款日期达成了新的共识，借条依然有效。

然而，如果涂改是一方擅自进行的，且没有得到另一方的同意，那么这种涂改部分很可能被认定为无效。因为擅自涂改违背了另一方的真实意愿，不能反映双方达成的真实约定。比如，债权人未经债务人同意，私自将借款金额提高，那么对于提高的这部分金额，债务人可以不认可，法院也可能不会支持债权人这部分的主张。

此外，在判断借条涂改的法律效力时，还需要考虑证据的证明力。如果有其他证据能够佐证涂改后的内容是双方真实意思表示，那么涂改后的借条也可能被认定有效。反之，如果没有相关证据，且涂改影响到了借条的关键内容，那么借条的法律效力就会受到质疑。

所以，借条有涂改不一定就完全失去法律效力，关键要看涂改是否经过双方同意以及是否有其他证据支持。