哄骗立的遗嘱有没有法律效力？

在探讨哄骗立的遗嘱是否具有法律效力之前，我们先来明确遗嘱的定义。遗嘱是遗嘱人按照法律规定的方式，处分个人财产或处理其他事务，并于死亡时发生效力的法律行为。遗嘱体现的是遗嘱人真实的意思表示，这是遗嘱有效的核心要素之一。

我国《民法典》第一千一百四十三条明确规定，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所立的遗嘱无效；遗嘱必须表示遗嘱人的真实意思，受欺诈、胁迫所立的遗嘱无效；伪造的遗嘱无效；遗嘱被篡改的，篡改的内容无效。这里的“受欺诈”就包含了哄骗这种情形。

哄骗立遗嘱，本质上是通过欺骗的手段，使遗嘱人在违背自己真实意愿的情况下立下遗嘱。这种遗嘱并不能反映遗嘱人内心真实的财产处分想法，而是被他人误导后做出的不真实表示。从法律角度看，它不符合遗嘱有效的实质要件。

如果有证据证明遗嘱是在被哄骗的情况下订立的，那么这份遗嘱在法律上是无效的。例如，有证人能证明哄骗的过程，或者有相关的视听资料、聊天记录等可以证明遗嘱人是受到欺骗才立下遗嘱。一旦遗嘱被认定无效，就不能按照该遗嘱来分配遗产。此时，遗产的分配将按照法定继承办理，即由法定继承人按照法律规定的顺序和份额来继承。

法定继承的顺序为：第一顺序是配偶、子女、父母；第二顺序是兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承；没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。

总之，哄骗立的遗嘱通常是没有法律效力的。但要想否定其效力，关键在于提供充分的证据来证明存在哄骗的事实。这样才能确保遗产按照遗嘱人的真实意愿或者法律规定进行合理分配。