离婚协议中约定的违约金条款是否有效？

在探讨离婚协议中约定的违约金条款是否算数之前，我们先来明确一下违约金的概念。违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时，应向另一方支付的金钱。在离婚协议里约定违约金，通常是为了保障协议中各项义务的履行，比如一方按时支付抚养费、分割财产等。

从法律规定来看，我国《民法典》是调整民事法律关系的基本准则，离婚协议属于民事合同的一种，只要它是双方真实意思的表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就具有法律效力。《民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容，并可以随时调取查用的数据电文，视为书面形式。离婚协议一般都是以书面形式订立的，符合合同订立的形式要求。

对于离婚协议中违约金条款的效力，关键在于其是否符合合同生效的要件。只要违约金条款是双方自愿协商达成的，没有受到欺诈、胁迫等情形，并且违约金的数额合理，没有过高或过低，那么该条款通常是有效的。比如在抚养费支付的问题上，如果一方不按照协议约定按时支付抚养费，另一方有权依据违约金条款要求违约方支付违约金。

不过，在司法实践中，如果违约方认为违约金过高，是可以向法院请求适当减少的。根据《民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。法院会综合考虑违约行为造成的实际损失、违约方的过错程度等因素来判断违约金是否合理。

综上所述，离婚协议中约定的违约金条款一般是算数的，但要满足一定的条件。如果双方在履行离婚协议过程中因违约金问题产生争议，可以通过协商解决，协商不成的，可以向法院提起诉讼，由法院根据具体情况进行裁判。