司法协商是否具有效力？

司法协商，简单来说，就是在司法程序中，当事人之间通过平等、自愿的沟通和交流，就争议事项达成一致意见的一种解决方式。

从效力角度来看，司法协商是否具有效力需要分情况讨论。一般情况下，如果司法协商达成的协议是双方真实意思的表达，并且不违反法律法规的强制性规定，不损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益，那么这个协议是具有一定法律效力的。

依据《中华人民共和国民法典》第四百六十九条规定，当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。司法协商达成的协议可以视为一种合同，只要符合合同生效的要件，双方就应当按照协议履行各自的义务。

如果在司法协商过程中，有人民法院等司法机关的参与和主持，并且协商结果经过司法确认，那么其效力会更强。根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定，经人民法院依法确认有效的调解协议，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。

然而，如果司法协商达成的协议存在欺诈、胁迫、重大误解等可撤销的情形，或者违反法律法规的强制性规定，那么该协议可能会被撤销或者认定无效。例如，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下达成的协议，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。所以，在进行司法协商时，当事人应当确保协议的合法性和有效性，以保障自身权益。