不符合遗嘱形式要件但具有真实意思表示的遗嘱是否具有效力？

在探讨不符合遗嘱形式要件，但具有真实意思表示的遗嘱效力问题时，我们首先需要了解遗嘱形式要件的相关概念。遗嘱形式要件，简单来说，就是法律规定的遗嘱必须具备的形式和条件。我国《民法典》对遗嘱的形式有明确规定，主要包括自书遗嘱、代书遗嘱、打印遗嘱、录音录像遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱，每种遗嘱都有其特定的形式要求。

自书遗嘱要求由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名，注明年、月、日。打印遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在遗嘱每一页签名，注明年、月、日。以录音录像形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，遗嘱人和见证人应当在录音录像中记录其姓名或者肖像，以及年、月、日。口头遗嘱是遗嘱人在危急情况下，可以立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或者录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。公证遗嘱则由遗嘱人经公证机构办理。

这些形式要件的规定是为了确保遗嘱的真实性、合法性和严肃性，防止遗嘱被伪造、篡改，保护遗嘱人和继承人的合法权益。

一般情况下，如果遗嘱不符合法定的形式要件，法院通常会认定该遗嘱无效。因为形式要件是法律明确规定的，是遗嘱生效的必要条件之一。例如，一份代书遗嘱没有两个以上见证人在场见证，或者见证人不符合法律规定的资格，那么这份遗嘱很可能会被认定无效。

然而，在司法实践中，也存在一些特殊情况。虽然遗嘱不符合形式要件，但如果有充分的证据能够证明该遗嘱确实是遗嘱人的真实意思表示，并且不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，法院可能会综合考虑各种因素，对遗嘱的效力作出判断。比如，遗嘱人在危急情况下通过口头形式表达了自己的真实意愿，但由于情况紧急未能满足全部形式要求，事后又有多个无利害关系的证人能够证实该口头遗嘱的内容，法院可能会根据具体情况对遗嘱效力予以认可。

但这种特殊情况的认定是非常谨慎和严格的，需要有足够的证据支持。所以，为了避免遗嘱效力出现争议，建议在订立遗嘱时严格按照法律规定的形式要件进行操作。