虚拟财产继承有哪些理论与立法问题？

虚拟财产继承是近年来随着互联网发展而逐渐受到关注的法律问题。首先，我们来解释一下什么是虚拟财产。虚拟财产指的是存在于网络空间中，具有一定价值的数字化财产，比如游戏装备、账号、虚拟货币等。

从理论层面来看，关于虚拟财产继承存在不同观点。一种观点认为，虚拟财产具有财产属性，应和传统财产一样可以被继承。虚拟财产往往凝聚了用户的时间、精力和金钱投入，具有经济价值和使用价值。例如，玩家在游戏中投入大量时间和金钱打造的高级装备，这些装备在游戏市场上有一定的交易价值。另一种观点则认为，虚拟财产的所有权归属存在争议。很多虚拟财产是基于用户与网络服务提供商签订的服务协议而存在的，用户可能只有使用权而非所有权，这就为虚拟财产继承带来了理论上的难题。

在立法方面，目前我国并没有专门针对虚拟财产继承的详细法律条文。不过，《中华人民共和国民法典》第一千一百二十二条规定，遗产是自然人死亡时遗留的个人合法财产。依照法律规定或者根据其性质不得继承的遗产，不得继承。虽然没有明确提及虚拟财产，但从立法精神来看，如果虚拟财产属于个人合法财产，且不属于法律规定不得继承的范围，那么是可以被继承的。

然而，立法上的不明确也带来了一些实际问题。例如，在司法实践中，对于虚拟财产的认定和价值评估缺乏统一标准。不同的虚拟财产具有不同的特点和价值，如何准确认定其是否属于可继承的遗产以及价值多少，是司法面临的难题。此外，网络服务提供商的态度也会影响虚拟财产的继承。有些服务提供商在用户协议中可能限制了虚拟财产的继承和转让，这与用户希望继承虚拟财产的意愿产生冲突。

总体而言，虚拟财产继承在理论和立法上都存在一些有待解决的问题。随着互联网的不断发展和虚拟财产的日益增多，完善相关立法和明确理论认识是非常必要的。