非法证据的三个基本原则是什么？

在法律领域，非法证据的三个基本原则分别是合法性原则、真实性原则和关联性原则。下面为你详细解释。

合法性原则，指的是证据的收集方式、形式等都必须符合法律规定。这是判断证据是否能被法庭采纳的基础条件。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释；不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。这一原则强调了证据收集程序的合法性，以保障当事人的合法权益和司法的公正性。

真实性原则，要求证据必须是真实存在的，而不是虚构或者伪造的。真实的证据才能准确反映案件的事实情况。在司法实践中，法庭会通过各种方式来审查证据的真实性，比如对证人的交叉询问、对物证的鉴定等。如果证据被证明是虚假的，那么它将不具有证明力，不能作为定案的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》也明确规定，审判人员应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。

关联性原则，是指证据必须与案件事实有实质性的联系，能够对案件的事实认定起到证明作用。也就是说，证据要能够直接或者间接地证明案件中的某个事实或者情节。如果证据与案件毫无关联，即使它是合法取得且真实的，也不能作为本案的证据使用。关联性原则有助于保证法庭只考虑与案件相关的证据，提高诉讼效率，避免无关信息的干扰。

这三个基本原则相互关联、缺一不可。在司法实践中，只有同时符合这三个原则的证据，才能被法庭采纳并作为定案的依据。