缺席判决结果会怎样？

缺席判决是指在民事诉讼中，法院在一方当事人无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的情况下，依法对案件进行审理并作出判决的制度。缺席判决的结果可能会因案件具体情况而有所不同。

从一般情况来说，如果被告缺席，法院会根据原告提供的证据和陈述进行审查。若原告的证据足以支持其主张，法院很可能会支持原告的诉讼请求。比如在借款纠纷中，原告有借条、转账记录等充分证据，被告却缺席，法院大概率会判决被告偿还借款。因为被告缺席就意味着放弃了为自己辩护、提供反驳证据的机会，法院只能依据现有证据来判断，这就很可能导致对缺席方不利的判决结果。

不过，即使是缺席判决，法院也必须依据事实和法律来作出公正的裁决。我国《民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。这意味着，法院在进行缺席判决时，会全面审查原告提交的证据是否真实、合法，是否能形成完整的证据链来证明其主张。如果原告的证据存在明显瑕疵，即便被告缺席，法院也不会轻易支持原告的请求。

此外，缺席判决并非不可救济。如果缺席方认为判决有错误，在符合法律规定的条件下，可以在规定的时间内提起上诉。《民事诉讼法》规定，当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。通过上诉程序，缺席方可以再次陈述自己的观点和提供证据，争取改变判决结果。

总之，缺席判决的结果具有不确定性，但总体而言，缺席会使当事人丧失为自己充分辩解的机会，增加了败诉的风险。因此，当事人在接到法院传票后，应尽量按时出庭参加诉讼，维护自己的合法权益。