离婚被告不出庭缺席会有怎样的结果？

在离婚诉讼中，被告不出庭并缺席审判是一个比较常见的问题，下面我们来详细分析一下可能出现的结果。

首先，我们要了解一下什么是缺席判决。缺席判决就是在法院开庭审理案件时，一方当事人没有到庭，法院根据现有证据和法律规定，对案件进行审理并作出判决。在离婚案件里，如果被告不出庭，法院并不会直接就不处理这个案子，而是会根据具体情况来决定是否进行缺席判决。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。也就是说，如果法院已经合法地给被告送达了传票，被告没有正当理由却不来开庭，法院是有权力进行缺席判决的。

那么缺席判决对于离婚案件会产生什么样的结果呢？

从是否判决离婚的角度来看，法院判决离婚的标准是夫妻感情是否确已破裂。虽然被告不出庭，但原告需要向法院提供足够的证据来证明夫妻感情已经破裂，比如存在家庭暴力、重婚、分居满两年等法定情形的证据。如果原告提供的证据能够让法院认定夫妻感情确已破裂，即使被告缺席，法院也可能会判决准予离婚。但要是原告的证据不足，法院可能不会轻易在被告缺席的情况下判决离婚。因为离婚涉及到双方的人身关系和财产关系等重大权益，法院会比较谨慎。

在财产分割方面，法院会根据原告提供的证据来认定夫妻共同财产的范围。一般情况下，原告需要提供财产的相关证据，如房产证明、银行存款明细、车辆行驶证等。如果原告能够清晰地举证财产情况，法院会根据法律规定和实际情况进行合理的分割。不过，如果财产情况比较复杂，而被告又缺席无法提供相关信息，可能会给财产分割的认定带来一定困难。法院可能会在查明事实的基础上，先对能够确定的财产进行分割，对于无法确定的部分，可能会在日后有新的证据或者情况明确后再做处理。

对于子女抚养权的问题，法院会从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原告提供的证据和陈述来进行判断。比如，原告要证明自己有抚养能力、孩子一直跟随自己生活等情况。如果被告缺席，法院可能会更多地参考原告提供的信息，但同样也会谨慎处理，毕竟子女抚养权的归属关系到孩子的未来成长。

需要注意的是，如果被告是因为特殊原因无法出庭，比如患有重大疾病、在国外无法及时回国等，并且向法院提交了书面意见和相关证明材料，法院会根据具体情况进行处理，不一定会进行缺席判决。另外，即使法院作出了缺席判决，被告如果对判决结果不服，在上诉期内是有权提起上诉的。

总之，离婚被告不出庭缺席可能会面临法院的缺席判决，而判决结果会受到原告提供证据情况等多种因素的影响。在整个过程中，无论是原告还是被告，都应该重视法律程序，积极维护自己的合法权益。