“包二奶”、“重婚”与“有配偶者与他人同居”分别指的是什么？

在法律领域中，“包二奶”、“重婚”与“有配偶者与他人同居”是不同的概念，它们在法律层面有着不同的界定和相应的后果。

首先，“包二奶”并非严格意义上的法律术语，它是一种民间说法。通常来说，“包二奶”指的是有配偶的男性，为婚外异性提供较为稳定的物质生活条件，与之保持相对长期、稳定的同居关系。不过，这种关系往往比较隐蔽，和一般明目张胆的重婚不同。虽然“包二奶”行为违背了公序良俗和夫妻间的忠诚义务，但目前并没有专门针对“包二奶”的精确法律条文。

其次，重婚是一个明确的法律概念。根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。这意味着重婚包含两种情况，一种是自己有配偶，还和他人登记结婚；另一种是自己有配偶，虽然没有和他人登记结婚，但以夫妻名义共同生活，外界也认为他们是夫妻关系。比如张三在已经结婚的情况下，又和李四登记结婚，或者张三和李四对外以夫妻相称，共同生活，周围人都认为他们是夫妻，这些都构成重婚。

最后，有配偶者与他人同居也有明确的法律定义。根据《中华人民共和国民法典》第一千零四十二条规定，禁止有配偶者与他人同居。这里指的是有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。和重婚不同，有配偶者与他人同居并不要求以夫妻名义生活，只是强调持续、稳定的共同居住状态。比如王五有配偶，但和赵六在外面长期租房共同居住，但对外并没有宣称是夫妻关系，就属于有配偶者与他人同居。

综上所述，“包二奶”更多是一种通俗说法，重婚是犯罪行为，会受到刑事处罚，而有配偶者与他人同居是违反民法典规定的行为，在离婚等案件中，无过错方可以据此要求损害赔偿等。在实际生活中，要准确区分这三者，维护自身合法权益，同时也要遵守法律和道德规范。