正当防卫的主观条件是什么？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，可不必承担刑事责任。而正当防卫的主观条件，就是防卫人在实施防卫行为时必须具有防卫意图。

防卫意图包含两个方面的内容。首先是防卫认识，即防卫人要清楚地认识到不法侵害正在发生。这就好比当一个人看到有人正在对自己或者他人进行暴力攻击，他能明确意识到这是一种不法侵害行为。只有当防卫人有了这种认识，才有可能进一步产生防卫意图。

其次是防卫目的，也就是防卫人实施防卫行为是为了保护合法权益免受不法侵害。防卫人不能有伤害对方或者其他不正当的目的。比如，甲与乙发生争吵，乙先动手打甲，甲为了制止乙的侵害行为而还手，这就是出于保护自己免受不法侵害的目的，属于正当防卫。但如果甲在乙停止攻击后，为了报复又去攻击乙，那就不再符合正当防卫的主观条件了。

我国《中华人民共和国刑法》第二十条第一款明确规定：“为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”这一规定从法律层面肯定了正当防卫的合法性，并且强调了防卫行为必须是出于保护合法权益的目的。

如果防卫人不具有防卫意图，而是出于其他不正当目的实施所谓的“防卫”行为，就不能认定为正当防卫。例如，相互斗殴的双方都不具有防卫意图，因为他们都不是为了保护合法权益，而是为了伤害对方，所以这种情况下不能构成正当防卫。再比如，防卫挑拨，即故意以挑衅、引诱等方法促使对方进行不法侵害，然后借机加害对方，这种行为也不具有防卫意图，同样不能认定为正当防卫。

判断是否符合正当防卫的主观条件，关键在于看防卫人是否有防卫认识和防卫目的，并且这种目的是否是为了保护合法权益。只有同时满足这些条件，才能认定为正当防卫，从而在法律上获得相应的免责。