哪些东西能够用于定罪？

在法律领域，定罪是一个严谨且复杂的过程，需要依靠充分且有效的证据。证据是能够证明案件事实的各种材料，而只有符合法定要求的证据才能用于定罪。以下是一些常见的可以用于定罪的东西及其相关法律依据和解释。

首先是物证。物证是指以其外部特征、物质属性、存在状况等证明案件真实情况的物品和痕迹。比如在盗窃案件中，被盗的财物、犯罪现场留下的作案工具等都属于物证。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条规定，物证是可以用于证明案件事实的材料，是证据的一种。物证具有客观性和稳定性，能够直观地反映案件的某些事实。

书证也是重要的定罪依据。书证是以文字、符号、图画等所表达的思想内容来证明案件事实的书面文件或其他物品。例如合同、信件、发票等。这些书证能够记载与案件相关的信息，对于查明案件事实起着关键作用。同样依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，书证属于法定的证据种类之一。

证人证言同样不可忽视。证人证言是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。证人可能是案件的目击者，或者是了解与案件相关情况的人。证人应当如实提供证言，并且要接受法庭的询问和质证。《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条规定，证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。

被害人陈述是指被害人就其遭受犯罪行为侵害的事实和所了解的犯罪嫌疑人的情况向司法机关所作的陈述。被害人作为案件的直接受害者，其陈述对于查明案件事实具有重要价值。但由于被害人可能存在主观情绪等因素，其陈述也需要经过审查判断。

犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解是指犯罪嫌疑人、被告人就有关案件的情况向司法机关所作的陈述。它包括承认自己有罪的供述和说明自己无罪、罪轻的辩解。对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，要结合其他证据进行综合判断，不能仅凭其供述就定罪。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

鉴定意见是指受司法机关指派或聘请的鉴定人，对案件中的专门性问题进行鉴定后所作出的书面意见。例如法医鉴定、物证鉴定、司法精神病鉴定等。鉴定意见能够为司法机关提供专业的科学依据，帮助查明案件事实。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十六条规定，为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定。

勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录是司法人员对与案件有关的场所、物品、人身等进行勘验、检查、辨认、侦查实验等活动所作的记录。这些笔录能够客观地反映现场情况和侦查活动的过程，对于证明案件事实具有重要作用。

视听资料、电子数据是以录音、录像、电子计算机或其他高科技设备所存储的信息证明案件真实情况的资料。比如监控视频、手机短信、电子邮件等。随着科技的发展，视听资料和电子数据在司法实践中的应用越来越广泛。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条将视听资料、电子数据列为法定的证据种类之一。

要将这些东西用于定罪，必须经过法定的程序进行收集、审查和判断。只有证据确实、充分，并且符合法律规定的证明标准，才能认定被告人有罪。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。