怎样才算对方提供虚假证据？

在法律层面，判定对方提供虚假证据，需要从证据的真实性、关联性和合法性等多个方面来综合考量。

首先，虚假证据通常指的是那些不真实的证据材料。它可能表现为伪造、篡改证据内容。例如，在合同纠纷中，一方当事人为了让自己更有利，擅自添加或者修改合同条款，这就属于伪造证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条规定，诉讼参与人或者其他人伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这里的伪造、毁灭重要证据就包含了提供虚假证据的情况。

其次，从关联性来看，如果证据与案件事实没有实际关联，却被当作相关证据提交，也可以被视为一种虚假证据的表现。比如在一个侵权案件中，对方提交了一些与该侵权行为毫无关系的文件来试图证明自己的主张，这种证据从本质上来说就是没有关联性的虚假证据。

最后，合法性也是判断的重要因素。证据的收集方式必须合法，如果通过非法手段获取并提交的证据也不能被认可。像通过威胁、利诱他人提供的证言，或者通过非法侵入他人住宅获取的书证等，这些都不符合证据合法性的要求。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零六条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。这也从侧面说明，非法收集的证据属于虚假证据的范畴，不能作为定案依据。总之，判定对方是否提供虚假证据需要结合具体案件情况，综合考虑多方面因素，同时依靠法律规定来进行准确判断。