如何确定虚假诉讼证据？

确定虚假诉讼证据，需要从多个方面进行考量，以下为您详细介绍：

首先，要关注证据的来源。正常的证据应该有合理、合法的获取途径。比如合同应该是双方真实签署，文件应该来自正规渠道。若证据来源不明，或者获取方式存在违法违规的情况，那么就有可能是虚假证据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。这就表明，对于来源不合法的证据，法律是严厉打击的。

其次，审查证据的内容是否符合常理。证据所描述的事情应该符合日常生活的逻辑和常识。例如，一份合同中约定的交易价格远远偏离市场行情，或者一份证人证言中描述的事件在时间、地点上存在明显的矛盾，这些都可能暗示证据是虚假的。

再者，进行证据的比对和验证。可以将该证据与其他已经确定真实的证据进行对比，查看是否存在冲突。也可以通过调查取证，向相关的机构或人员核实证据的真实性。比如，如果是一份银行转账记录，可以向银行核实其真实性。

另外，当事人的陈述和表现也是重要的参考。如果当事人在陈述证据相关的事情时，前后矛盾、含糊其辞，或者表现出不自然的紧张和回避，这可能意味着证据存在问题。

最后，如果对证据的真实性存在疑问，可以申请专业的鉴定。比如对于书证的笔迹、印章，视听资料的真实性等，可以委托有资质的鉴定机构进行鉴定。鉴定结果可以作为判断证据是否虚假的重要依据。

总之，确定虚假诉讼证据需要综合运用多种方法，从证据的来源、内容、与其他证据的关系以及当事人的表现等多方面进行考量。同时，要善于运用法律赋予的权利，通过合法的途径来维护自己的权益。