补充赔偿责任和连带责任有什么区别?
我在处理一个民事纠纷案件时,涉及到赔偿责任问题,不太明白补充赔偿责任和连带责任到底有啥不一样。想知道在实际情况中,这两种责任在承担方式、顺序等方面有啥具体差别,依据的法律规定是怎样的,所以来问问。
展开


补充赔偿责任和连带责任是两种不同的民事赔偿责任形式,下面为你详细介绍它们的区别。 首先,从概念上来说,补充赔偿责任是指在主责任人的财产不足以承担全部赔偿责任时,由补充责任人在一定范围内承担赔偿责任。也就是说,补充责任人承担责任是有先后顺序的,先由主责任人进行赔偿,不足部分再由补充责任人承担。而连带责任是指多个责任人对同一债务承担全部赔偿责任,债权人可以要求任何一个责任人承担全部或部分责任,责任人之间没有先后顺序之分。 在承担责任的顺序上,补充赔偿责任具有明显的顺位性。以《中华人民共和国民法典》为例,比如在第三人侵权致使未成年人遭受人身损害的,学校等教育机构有过错的,应当承担相应的补充赔偿责任。这就意味着,先由侵权的第三人承担赔偿责任,只有在第三人无法全部赔偿时,学校等教育机构才在其过错范围内承担补充赔偿责任。而连带责任中,各个责任人处于平等的地位,债权人有权选择向任何一个或几个责任人主张全部或部分赔偿。例如,根据《民法典》规定,二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任,被侵权人可以要求其中任何一个侵权人承担全部赔偿责任。 在追偿权方面,承担补充赔偿责任的责任人在承担责任后,一般只能向主责任人进行追偿。而承担连带责任的责任人在承担超出自己份额的赔偿责任后,可以向其他连带责任人追偿其应当承担的份额。 总的来说,补充赔偿责任和连带责任在概念、承担顺序和追偿权等方面都存在明显的区别。在具体的法律实践中,准确区分这两种责任形式,对于确定赔偿主体和赔偿范围具有重要意义。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




