虚假诉讼的最新认定是怎样的？

虚假诉讼，通俗来讲，就是当事人通过虚构事实、伪造证据等手段，向法院提起诉讼，企图通过司法程序来获取非法利益或者达到其他不正当目的。

根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一规定，以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，构成虚假诉讼罪。这里所说的“捏造事实”，指的是凭空编造根本不存在的事实，或者对真实的事实进行篡改、歪曲，使其失去本来的面目。比如，甲和乙之间根本没有债务关系，但甲为了让乙还钱，伪造了一张借条，并向法院起诉乙还款，这就属于捏造事实提起民事诉讼。

在司法实践中，认定虚假诉讼通常会从多个方面进行考量。首先，会审查当事人之间的关系和诉讼的动机。如果当事人之间存在亲属关系、关联企业关系等，而且诉讼的目的明显不合理，就可能存在虚假诉讼的嫌疑。例如，两个关联公司为了转移资产，通过虚假诉讼的方式将公司财产判给其中一方。

其次，会对证据的真实性和合法性进行严格审查。虚假诉讼中，当事人往往会提供虚假的证据，这些证据可能存在伪造、篡改的痕迹，或者证据之间存在矛盾、不符合常理等情况。比如，一份合同的签订时间在公司成立之前，或者证人的证言明显与事实不符等。

此外，法院还会结合案件的具体情况，综合判断是否存在虚假诉讼的情形。如果发现存在虚假诉讼的可能，法院会进一步调查核实，必要时会采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪的，还会依法追究刑事责任。

总之，虚假诉讼是一种严重的违法行为，不仅会浪费司法资源，破坏司法秩序，还会损害他人的合法权益。因此，在司法实践中，对于虚假诉讼的认定是非常严格的，会从多个角度进行综合考量。