什么情况才算交通肇事逃逸？
共1位律师解答
交通肇事逃逸是指在发生交通事故后，当事人为逃避法律追究而逃跑的行为。简单来说，就是撞了人或者撞了车之后，为了不承担责任而跑掉。 要认定是否属于交通肇事逃逸，关键在于主观上是否有逃避法律追究的故意。比如说，发生事故后，明明知道自己撞了人或者撞了车，却不管不顾直接开车跑了，这很明显就是逃逸。如果是因为害怕被受害者家属殴打等特殊情况，为了保护自己暂时离开现场，并且及时报警或者去交警部门说明情况，那就不属于逃逸。 根据《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条规定，“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。第二条规定了交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。 在实际生活中，有些情况可能比较复杂。比如，发生事故后，当事人以为只是轻微碰撞，没有造成严重后果，就离开了现场，但后来发现对方受了重伤。这种情况下，要结合具体的证据来判断当事人当时是否知道发生了比较严重的事故。如果有证据表明当事人确实不知道，并且离开现场后也没有逃避法律追究的后续行为，那就不一定能认定为逃逸。但如果有证据显示当事人应该知道可能造成了严重后果，却还是离开了，那就可能被认定为逃逸。所以，发生交通事故后，最好的做法是立即停车，保护现场，积极救助伤者，并及时报警。这样才能避免不必要的法律风险。
大家都在问 
立即联系