哪些证据属于间接证据？

在法律领域，证据是查明案件事实的重要依据，而间接证据是其中一种重要类型。间接证据指的是不能直接证明案件主要事实，需要与其他证据结合起来，通过推理来证明案件主要事实的证据。

为了更好地理解间接证据，我们可以通过对比直接证据来区分。直接证据是能够单独、直接证明案件主要事实的证据，比如合同可以直接证明双方存在约定关系。而间接证据则不能直接证明，像在合同纠纷中，一方当事人提供的对方曾经在类似交易中的习惯做法的证据，就不能直接证明当前合同的具体内容，这就是间接证据。

间接证据的范围很广泛，以下几种比较常见。首先是物证，它是以其外部特征、物质属性、存在状况等来证明案件事实的物品或痕迹。比如在盗窃案件中，犯罪现场留下的嫌疑人的脚印，这个脚印不能直接证明嫌疑人实施了盗窃行为，但可以与其他证据结合，推断嫌疑人可能到过现场。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括物证等。

其次是鉴定意见，它是具备资格的鉴定人对案件中的专门性问题进行鉴别和判断后得出的书面意见。例如在医疗纠纷中，医疗事故鉴定书不能直接证明医院存在过错，但可以为判断医院是否有过错提供专业参考。《中华人民共和国民事诉讼法》也明确将鉴定意见列为证据种类之一。

再者是证人就其感知的案件情况所作的陈述。如果证人只是听到了一些相关的声音，但没有直接看到案件发生的关键过程，那么他的证言就属于间接证据。比如在一场打架纠纷中，证人听到了争吵声和打斗声，但没有看到是谁先动手，他的证言就需要和其他证据结合起来才能证明案件主要事实。

此外，勘验笔录是对与案件有关的场所、物品等进行勘验后所作的记录。比如在交通事故现场，勘验笔录记录了车辆的位置、刹车痕迹等情况，这些信息不能直接证明事故责任的归属，但可以辅助其他证据来确定责任。同样，在《中华人民共和国民事诉讼法》中，勘验笔录也是法定的证据形式之一。

间接证据虽然不能直接证明案件主要事实，但在司法实践中却起着不可或缺的作用。多个间接证据相互印证、形成完整的证据链时，同样可以有力地证明案件事实。当事人在收集和提供证据时，应充分认识间接证据的特点和作用，以更好地维护自己的合法权益。