曾经担任过本案证人、诉讼代理人的审判人员会怎样？

在法律体系中，审判人员需要保持中立和公正，以确保案件能够得到公平的审理。曾经担任过本案证人、诉讼代理人的审判人员，根据法律规定是需要回避的。

回避制度是为了保证司法公正，避免审判人员因与案件存在特定关系而可能影响其公正裁决。证人是知晓案件事实情况的人，其主要作用是向法庭陈述所了解的事实。而诉讼代理人则是代表一方当事人进行诉讼活动，维护当事人的合法权益。如果审判人员曾经担任过本案的证人或者诉讼代理人，那么他们可能会对案件产生先入为主的看法，或者与案件中的一方当事人存在一定的利益关联，这显然不利于案件的公正审理。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十七条规定，审判人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人有权用口头或者书面方式申请他们回避：（一）是本案当事人或者当事人、诉讼代理人近亲属的；（二）与本案有利害关系的；（三）与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的。审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，当事人有权要求他们回避。其中，曾经担任本案证人、诉讼代理人的情况就符合“与本案有利害关系”或者“与本案当事人、诉讼代理人有其他关系，可能影响对案件公正审理的”情形。

在刑事诉讼中，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十九条也有类似的回避规定，审判人员、检察人员、侦查人员有下列情形之一的，应当自行回避，当事人及其法定代理人也有权要求他们回避：（一）是本案的当事人或者是当事人的近亲属的；（二）本人或者他的近亲属和本案有利害关系的；（三）担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的；（四）与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

所以，如果发现审判人员曾经担任过本案证人、诉讼代理人，当事人可以依据相关法律规定，向法院提出回避申请，要求更换审判人员，以保障自己的合法权益和案件的公正审理。