在法院起诉时被告不到场结果会怎样？

当在法院起诉后被告不到场，法院通常会根据不同情况进行处理，最终产生不同的结果。

首先，我们要了解“缺席判决”这个概念。缺席判决就是在被告一方没有正当理由拒不出庭的情况下，法院仍然会依据已经查明的事实、证据和相关法律规定来做出判决。简单来说，就算被告不来，法院也会正常审理并给出结果。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着如果被告没有合理的原因而不到场，法院是有权力进行缺席判决的。

不过，如果被告有正当理由无法到庭，比如遇到了不可抗力因素，像突发重大疾病、遭遇自然灾害等无法按时参加庭审，法院一般会考虑延期审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条规定，有下列情形之一的，可以延期开庭审理：（一）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的。也就是说，当被告能证明自己不能到庭是有合理原因的，法院会选择另择日期再开庭。

在缺席判决的情况下，由于被告没有到场进行答辩、质证等诉讼行为，可能会使法院更多地依据原告提供的证据和陈述来认定事实。这就有可能导致被告在诉讼中处于不利地位，因为被告失去了为自己辩解、反驳原告观点和证据的机会。而对于原告来说，虽然被告不到场，但自己仍然需要提供充分的证据来支持自己的主张，这样法院才能根据证据做出公正的判决。