担保无效但与损失无因果关系会怎样？

在探讨担保无效但与损失无因果关系的法律后果之前，我们先来明确几个关键的法律概念。担保，简单来说，就是为了保证债务能够得到履行，由第三人提供一定的保证或者用特定的财产来作为保障。而当担保无效时，意味着这个担保行为在法律上是不被认可的，不具有相应的法律效力。

因果关系，在法律语境里，指的是行为和结果之间存在着一种内在的、必然的联系。如果担保无效与损失之间不存在因果关系，就表明损失不是因为担保无效这个原因造成的。

根据《中华人民共和国民法典》相关规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这里强调的是过错责任原则。也就是说，只有在存在过错且过错与损失有因果关系的情况下，相关方才需要承担责任。

当担保无效但与损失无因果关系时，担保人通常不需要对该损失承担责任。因为从法律责任的构成要件来看，因果关系是其中重要的一环。如果没有因果关系，即便担保无效，也不能将损失归咎于担保人。

例如，甲为乙的债务提供担保，但担保合同因违反法律强制性规定而无效。乙的债权人丙遭受了损失，然而经过调查发现，丙的损失是由于市场行情变化、债务人乙自身经营不善等原因导致的，与担保无效没有任何关联。那么在这种情况下，甲作为担保人，就无需对丙的损失承担赔偿责任。

不过，在实际的法律纠纷中，是否存在因果关系往往需要通过证据来证明。当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张。同时，法律的适用也会受到具体案件事实和相关证据的影响。所以，如果遇到此类纠纷，建议及时咨询专业的法律人士，以维护自己的合法权益。