question-icon 抵押担保无效是否需要承担责任?

我之前给别人的债务做了抵押担保,后来发现这个抵押担保是无效的。现在债权人找到我,说我还是得承担责任。我就很疑惑,抵押担保都无效了,我到底还要不要承担责任呢?想了解一下这方面的法律规定。
展开 view-more
  • #抵押担保
  • #担保无效
  • #责任承担
  • #民法典
  • #担保合同
answer-icon 共1位律师解答

抵押担保无效是否需要承担责任,需要分情况来看。首先,我们来了解一下什么是抵押担保。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有,而将该财产作为债权的担保,债务人不履行债务时,债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。 根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定,设立担保物权,应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的,担保合同无效,但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后,债务人、担保人、债权人有过错的,应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 如果抵押担保无效是因为主合同无效导致的,那么担保人是否承担责任就要看其是否有过错。如果担保人没有过错,那么就不用承担民事责任;要是担保人有过错,比如明知主合同无效还提供抵押担保等情况,就需要根据过错程度承担相应的责任。 若抵押担保无效是自身原因造成的,例如抵押物不符合法律规定、抵押手续不合法等,此时担保人存在过错,也需要按照过错承担相应责任。通常法院会综合考虑各方过错大小、造成的损失等因素来确定具体的责任承担比例。所以,抵押担保无效不意味着一定不用承担责任,要依据具体情况和过错判定。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系