抵押担保无效是否需要承担责任？

抵押担保无效是否需要承担责任，需要分情况来看。首先，我们来了解一下什么是抵押担保。抵押担保是指债务人或者第三人不转移对某一特定物的占有，而将该财产作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人有权依照法律规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。

根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条规定，设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

如果抵押担保无效是因为主合同无效导致的，那么担保人是否承担责任就要看其是否有过错。如果担保人没有过错，那么就不用承担民事责任；要是担保人有过错，比如明知主合同无效还提供抵押担保等情况，就需要根据过错程度承担相应的责任。

若抵押担保无效是自身原因造成的，例如抵押物不符合法律规定、抵押手续不合法等，此时担保人存在过错，也需要按照过错承担相应责任。通常法院会综合考虑各方过错大小、造成的损失等因素来确定具体的责任承担比例。所以，抵押担保无效不意味着一定不用承担责任，要依据具体情况和过错判定。