一直没开生效证明的判决会怎样?
我有个法院的判决,当时没开生效证明,现在过了挺长时间了。不知道一直没开生效证明对这个判决有啥影响,会不会影响判决的执行或者其他方面?我有点担心,想了解一下相关情况。
展开


首先,我们来解释一下生效证明的概念。生效证明是指法律文书(比如判决书、裁定书等)发生法律效力的一种证明文件。在司法实践中,虽然判决书本身一旦生效就具有法律效力,但生效证明能更直观、明确地体现该判决已经正式生效。 从法律规定上来说,《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律并没有强制要求当事人必须开具生效证明,但是在很多实际操作场景中,生效证明是必不可少的。例如在申请强制执行时,法院一般会要求申请人提供生效证明,以此来确定判决已经生效且在执行时效内。如果没有生效证明,执行立案可能会遇到阻碍。 对于一直没开生效证明的判决,它本身的效力并不会因为没有生效证明而受到影响。只要判决是按照法定程序作出,且已经过了上诉期(如果是一审判决)或者二审判决作出时,判决就已经生效。然而,没有生效证明可能会给当事人带来诸多不便。比如在涉及到财产过户、银行账户解冻等需要依据判决来处理事务的情况时,相关机构可能会要求当事人提供生效证明,以确认判决的效力。 另外,如果当事人需要开具生效证明,即使时间间隔较长,通常也是可以向作出判决的法院申请开具的。法院会根据案件的卷宗材料来核实判决是否生效,并为当事人出具生效证明。所以,一直没开生效证明不会否定判决的效力,但可能会在实际执行和应用判决时造成一些麻烦。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




