没有足够证据证明对方诈骗会怎么判?
我感觉自己被人骗了,但是目前没有足够的证据能证明对方是诈骗。我想知道在这种情况下,如果闹到法院,法院会怎么判呢?我很担心最后因为证据不足,骗子逍遥法外。
展开


在法律中,要判定一个人构成诈骗罪,是需要有足够证据的。诈骗罪,通俗来讲,就是指以非法占有为目的,通过欺骗的手段,让他人产生错误认识,进而处分自己的财产,使自己遭受损失。 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,在刑事诉讼中,认定被告人有罪需要达到“事实清楚,证据确实、充分”的标准。证据确实、充分包含三个条件:一是定罪量刑的事实都有证据证明;二是据以定案的证据均经法定程序查证属实;三是综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。 如果没有足够的证据证明对方实施了诈骗行为,根据“疑罪从无”的原则,法院是不能认定被告人构成诈骗罪的。疑罪从无就是说,当案件存在疑问,证据不充分,不能确定被告人有罪的时候,应当作出无罪的判决。 在民事诉讼方面,如果是基于被诈骗想通过民事诉讼要求对方返还财产等,也需要有证据证明双方存在基于诈骗产生的法律关系。要是证据不足,可能会面临败诉的结果,也就是无法得到法院支持自己诉求的判决。所以,无论是刑事还是民事程序中,证据都是非常关键的,它是决定案件走向和结果的重要因素。

法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询




